RAID 0 , si o no ?

[Nacho]

VENTAJAS:

- Posibilita crear volúmenes grandes a partir de discos pequeños. Esto, como ya hemos dicho, hoy en día, con discos de hasta 1TB a precios asequibles, no tiene demasiado sentido, salvo que realmente necesitemos volúmenes sumamente grandes.

- Mayor velocidad de acceso a datos. Es cierto que existe un incremento en el rendimiento, que viene más por el hecho de que puede escribir (o leer) los datos en dos discos a la vez, pero esto, que hace 10 años era más que apreciable, con los discos actuales se aprecia bastante menos (y sobre todo si se trata de discos SATA 2). Hay que tener muy claro dónde y cómo se va a conseguir este incremento. Este incremento se va a conseguir en archivos de gran tamaño y va a ser mayor cuanto mayor sea el número de dispositivos RAID (a más tarjetas RAID mayor aumento), pero en un sistema RAID 0 con dos discos la velocidad de escritura NO es el doble, por eso de que escribe la mitad de los datos en un disco y la otra mitad en otro. Además, el rendimiento en el acceso a discos no solo depende de la velocidad de lectura/escritura que tengamos. Este incremento va a ser siempre mayor en operaciones de lectura que de escritura, y como ya hemos dicho, siempre que se trate de archivos de un gran tamaño. A medida que se reduce el tamaño de los archivos también disminuye esta relación de aumento de rendimiento, quedando totalmente anulada en archivos pequeños.

INCONVENIENTES:

- Al no existir un control de paridad ni tolerancia a fallos no existe una garantía de integridad de estos, lo que lo hace totalmente desaconsejable tanto para copias de seguridad como para la instalación en ellos de sistemas operativos.

- Si bien es cierto que puede llegar a aumentar algo el rendimiento de los discos , también lo es que aumenta la carga sobre los procesadores, siendo esta carga muchísimo mayor si se trata de RAID por software. Además, este incremento sólo es tal en sistemas con discos de igual velocidad. En sistemas con discos de diferentes velocidades el límite en este incremento suele estar en la velocidad del más rápido.

- Por el sistema de trabajo que utiliza, el fallo de uno de los discos significa la pérdida de todo el sistema.

- Las posibilidades de recuperar información en un disco averiado se reducen prácticamente a 0 en un sistema RAID 0.

- Tenemos un incremento en el consumo del equipo.


VENTAJAS:

- Posibilita crear volúmenes grandes a partir de discos pequeños. Esto, como ya hemos dicho, hoy en día, con discos de hasta 1TB a precios asequibles, no tiene demasiado sentido, salvo que realmente necesitemos volúmenes sumamente grandes.

- Mayor velocidad de acceso a datos. Es cierto que existe un incremento en el rendimiento, que viene más por el hecho de que puede escribir (o leer) los datos en dos discos a la vez, pero esto, que hace 10 años era más que apreciable, con los discos actuales se aprecia bastante menos (y sobre todo si se trata de discos SATA 2). Hay que tener muy claro dónde y cómo se va a conseguir este incremento. Este incremento se va a conseguir en archivos de gran tamaño y va a ser mayor cuanto mayor sea el número de dispositivos RAID (a más tarjetas RAID mayor aumento), pero en un sistema RAID 0 con dos discos la velocidad de escritura NO es el doble, por eso de que escribe la mitad de los datos en un disco y la otra mitad en otro. Además, el rendimiento en el acceso a discos no solo depende de la velocidad de lectura/escritura que tengamos. Este incremento va a ser siempre mayor en operaciones de lectura que de escritura, y como ya hemos dicho, siempre que se trate de archivos de un gran tamaño. A medida que se reduce el tamaño de los archivos también disminuye esta relación de aumento de rendimiento, quedando totalmente anulada en archivos pequeños.

INCONVENIENTES:

- Al no existir un control de paridad ni tolerancia a fallos no existe una garantía de integridad de estos, lo que lo hace totalmente desaconsejable tanto para copias de seguridad como para la instalación en ellos de sistemas operativos.

- Si bien es cierto que puede llegar a aumentar algo el rendimiento de los discos , también lo es que aumenta la carga sobre los procesadores, siendo esta carga muchísimo mayor si se trata de RAID por software. Además, este incremento sólo es tal en sistemas con discos de igual velocidad. En sistemas con discos de diferentes velocidades el límite en este incremento suele estar en la velocidad del más rápido.

- Por el sistema de trabajo que utiliza, el fallo de uno de los discos significa la pérdida de todo el sistema.

- Las posibilidades de recuperar información en un disco averiado se reducen prácticamente a 0 en un sistema RAID 0.

- Tenemos un incremento en el consumo del equipo.

+info

Yo particularmente siempre he usado en las ediciones no lineales, mediante Admon de Discos la unión de discos, no confundir con Raid 0.

Hace años usaba Raid0 unicamente en equipos con procesadores de la epoca, y para video solo tenia la capacidad de usar Discos UltraWideScSi con su controladora, y lo config en Raid0 para mejorar su comportamiento....pero siempre tenias el peligro de que se fuera 1, y te cargas la ....

Nunca he sido partidario del Raid0 y menos en Video, pero no se sabe porqué se a extendido tanto para el uso del video, cuando es inapropiado...